Ο Γιάννης Γλύκας, δικηγόρος του υπνοθεραπευτή, ο οποίος είναι μάρτυρας στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, αποκάλυψε ότι οι κατηγορούμενοι γιατροί φέρεται να του προσέφεραν ασθενείς, με αντάλλαγμα 40 ευρώ ανά άτομο.
Το ζευγάρι του παρείχε χώρο επί της οδού Μπενάκη 6. Υπήρχε πιο αραιή συνεργασία και ανταλλαγή πελατών και μορφοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2025.
Η αποκάλυψη αυτή έρχεται στο φως στο πλαίσιο της πολύκροτης υπόθεσης θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, όπου ο υπνοθεραπευτής είναι μάρτυρας.
Ο κ. Γλύκας, μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1, τόνισε ότι ο υπνοθερεπαυτής είναι μάρτυρας και όχι κατηγορούμενος.
Στην πολύωρη απολογία του, ο υποστήριξε πώς είχε συναντήσει τον καλλιτέχνη μόνο μια φορά και έδωσε διευκρινίσεις για τη σύμβαση συνεργασίας που είχε υπογράψει με την κατηγορούμενη.
Ο ίδιος, μιλώντας στις κάμερες, δήλωσε: “Μάρτυρας αυτής της ιστορίας ήρθα να συμβάλω για να διαφωτίσουμε κάποιες πτυχές και να βοηθήσω τον ανακριτή στο έργο του”.
Φανερά εκνευρισμένος πρόσθεσε: “Σας ευχαριστώ που με ξεφτιλίσατε και με κάνατε γνωστό σε όλη την Ελλάδα”.
Όσον αφορά τη γνωριμία με τον Γιώργο Μαζωνάκη και σε ερώτηση εάν τον είχε συναντήσει πολλές φορές, απάντησε: “Μία φορά μόνο. Μία φορά. Μόνο τη Δευτέρα. Η συνάντηση ήταν για μία συζήτηση. Μια βασική γνωριμία”.
“Ο Γιώργος Μαζωνάκης απευθύνθηκε σε εμένα, γιατί έψαχνε τρόπους για να νιώσει καλά”
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του ΑΝΤ1, ο υπνοθεραπευτής κατέθεσε ότι στο συγκεκριμένο ραντεβού ο Γιώργος Μαζωνάκης καθυστέρησε περίπου 40 λεπτά.
Αφού οι τέσσερις συζήτησαν για λίγη ώρα, ο καλλιτέχνης και ο υπνοθεραπευτής απομονώθηκαν, προκειμένου να μιλήσουν οι δυο τους.
Ακόμη, δήλωσε ότι τον γνώρισε μέσω μιας κυρίας που ήταν από το επαγγελματικό του περιβάλλον, την οποία και κατονόμασε.
Όταν ερωτήθηκε για τη φωτογραφία που του έστειλε η κατηγορούμενη γιατρός, ανεφερε: “Έμεινα έκπληκτος που είδα ξαφνικά αυτή τη φωτογραφία στο κινητό μου. Θεωρώ για να μου δείξει ότι η θεραπεία έχει αρχίσει. Ο Γιώργος Μαζωνάκης απευθύνθηκε σε εμένα, γιατί έψαχνε τρόπους για να νιώσει καλά”.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο υπνοθεραπευτής ισχυρίστηκε ενώπιον του ανακριτή πως το δεύτερο ραντεβού που τελικά δεν πραγματοποιήθηκε, αφορούσε αποκλειστικά την ολοκλήρωση του ιστορικού και όχι την πραγματοποίηση συνεδρίας. Ξεκαθάρισε, μάλιστα, πως η υπνοθεραπεία δεν συνδεόταν σε καμία περίπτωση με τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης.
Δείτε το βίντεο – Όσα είπε ο δικηγόρος του υπνοθεραπευτή
